Entrevista realizada a Enrique Pinti y difundida en el estudio mayor de radio "La isla".
El martes 16 de Julio del 2002 por Vilma Ferrari en la columna literaria del programa "Te acordarás de mi", que conduce Martín Bermúdez.

Introducción: Me encontré con ENRIQUE PINTI en un bar frente al Teatro Maipo dondeestá haciendo las funciones de “CANDOMBE NACIONAL” con mucho éxito de público. El motivo de la charla fue Enrique Pinti escritor.

V:¿Qué llegó primero el escribir o el actuar?
E: El actuar

V: El actuar
E: Si, siempre fue el actuar

V: ¿Qué fue lo primero que escribiste para actuar y si te trae algún recuerdo Segundo Fracasi?
E: Segundo Fracasi era el personaje que yo ideé cuando yo estaba trabajando en canal 13 para Casino, entonces tuve la posibilidad de hacerme un personaje... entonces yo escribía para e inventé un barman que hablaba muy ligero y que decía que no podía hablar...

V: ¿En realidad eso sería lo primero que escribiste para vos, o hubo alguna cosa anterior?
E: No, no... yo escribí primero cuentos para niños... lo primero que escribí fue a pedido de Selva Gil y Alejandra Boero cuando estaba en el Nuevo Teatro me dijeron que yo me encargara de la parte para niños

V: ¿Fue “Mi bello dragón”
E: No, mucho antes

V: ... esto fue en el 68?
E: ... en el 62... en el 59 me pidieron que interviniera como autor, a parte de actor en un espectáculo infantil que se hizo en el año 59 /60 en “Nuevo Teatro”, después hice “Don Retorta y su robot” también para niños en el 61 y 62... y después hice una versión de “Misia Pepa” para otro elenco que se presentó en el Presidente Alvear en el 66 y después “Mi Bello dragón”

V: Otra pregunta es sobre la creación literaria para niños y la creación literaria para adultos... vi “Mi bello dragón” y como adulto quede encantada... de todas manera quería saber si forma de abordarla es diferente es una forma de creación que tiene un mismo origen
E: La verdad es que yo hace mucho que no me siento a escribir para niños estas son obras viejas... cuando yo me sentaba a escribir... las cinco o seis obras para chicos o las siete que tengo, lo hacía de la misma perspectiva... o sea... buscar entretener... contar un cuento... contar una historia, siempre teniendo en cuenta por supuesto a quien va dirigido... pero como planteo fue siempre igual.

V: Siempre igual. ¿Tu literatura para adultos la considerarías una literatura de humor o de ensayo?
E: Yo creo que lo que yo hago, en estos libros como en “La Democracia que nos parió”, “Pinti de la A a la Z” o “Del Cabildo al Shopping”, como “Sostiene Pinti”, son más que nada crónicas, son crónicas de la realidad, crónicas de café, digamos son como conversaciones de café, monólogos de mesa de café, ello resalta... tiene más que ver con el ensayo, con el periodismo o con la historieta que con la literatura...

V: ...la literatura de ficción...
E: ...ninguna ficción digamos no he escrito ninguna novela, no he escrito ningún cuento y no me llama mucho la atención hacerlo en cambio este género si...

V: En tu último libro en “La patria que nos parió” hay un capítulo que se llama “Hay una Argentina que subyace” y leyendo “Del Cabildo al Shopping” que está ese famoso monólogo tan interesante, hay una parte que dice y” las generaciones venideras sepan que hubo una vez un país, rico, grande lleno de buena gente al cual unos pocos pícaros avivados hundieron sin remedio...” y da la sensación que ahí querés decir que no hay salida, mientras que en este nuevo libro en el primer capítulo se ve una salida en ese país que subyace.
P: Es cierto porque... yo creo que uno ve... una realidad y siempre hay otra abajo, lo que pasa es que hay momentos que la realidad principal, digamos la realidad que se ve es tan aplastante, tan... yo escribí eso otro texto en plena fiesta menemista, era exactamente al revés, la gente estaba optimista cuando yo escribí eso, entones...
V: Es decir que vos ves ahora una Argentina que se va transformando...
P: Por lo menos que no quiere, que no quiere morirse ¿no es cierto? Yo veía que estaba todo el mundo tan contento y yo vaticinaba ese final, que fue el que tuvo.

V: Lo he leído en el libro.
P:...que fue el que tuvo... entonces

V: Lo veías como irremediable. Es decir que no eras un visionario sino que sacabas la cuenta de lo que estaba pasando.
P: Lo veía como irremediable, El país iba a aparecer algo y el país que se veía, digamos era el país de la fiesta, el país donde todo podía ser y el país que subyacía eran los piqueteros, la miseria, el hambre que todo el mundo negaba, ahora salió a la luz ese país, la miseria, etc., etc., los piqueteros pero subyace otro que hay que tener mucho cuidado que es el próximo, seguramente que vuelve Menem, que vuelve lo de la fiesta o sea siempre es ida y vuelta, ida y vuelta...

V: Es un vaivén.
P: Es un vaivén, en esa cosa uno de pronto pasa por periodos de mayor optimismo o de mayor pesimismo, uno no ve la salida o ve la salida.

V: Y aquí viene una pregunta final porque se que estás con poco tiempo y te agradezco muchísimo desde ya el que me estás brindando...
P: Por favor... al contrario...

V: En uno de los capítulos que a mí me interesó mucho preguntás ¿quién falló en esta democracia y a través de lo que yo he leído, creo que he leído casi todos tus libros. Nunca veo lo pregunta si la democracia falla, es decir, siempre hay alguien que hacer fallar la democracia.
E: Para mí es tal cual. La democracia,... la democracia no falla porque para mí tiene todos los elementos teóricamente, tiene todos los elementos para que no pueda fallar porque tiene libertad de información libertad de opinión, libertad de... protesta, o sea las cosas pueden ser enmendadas por la sociedad, la presión popular en la democracia puede cambiar ciertas cosas, ¿no es cierto? entonces para mí que el sistema de la democracia es sistema teórico es el mejor lo que la hacer fallar es cuando...

V: Es quien la ejecuta
E: Quien la ejecuta te prohibe comer, te prohibe trabajar, te prohibe ahorrar

V: ...te prohibe estudiar...
E... te prohibe estudiar... entonces quiere decir la fachada o la carcasa es de la democracia pero los que las están manejando la ejecutan mal .Entonces nunca para mí fue la pregunta fue hacia si falló

V: Eso no se ve en ninguno de tus libros no me quedo ninguna duda pero pensé que probablemente en algún momento se te había plateado la pregunta ...
E: ... sigue la democracia lo que pasa que los que la ejecutan no la ejecutan bien, yo creo que la democracia está la esencia, digamos, de la posibilidad de que un pueblo pueda determinar las acciones a través de sus representantes, no en forma directa, sino que utiliza sus representantes, tiene derecho entonces a vigilar a sus representantes, tiene derecho entonces a controlar, a pedir cuentas y cuando las cosas prácticamente, en la más absoluta práctica, de la realidad no funcionan tiene derecho a salir y pedir que se renueven las autoridades porque no lo están haciendo bien

V: Cierto porque además es el compromiso como ciudadano. Para terminar y dedicar a los niños algo sobre “Mi bello dragón”
E: “Mi bello dragón” es una obra muy querida para mí, yo la escribí cuando era muy joven y creo que revindica el cuento. Revindica el viejo cuento.

V: Es un cuento muy bien estructurado desde el punto de vista literario...
E: ...literario, y además la intriga lo mismo que le interesa a los grandes le interesa a
los chicos por eso los grandes se dejan llevar tanto por “Mi bello dragón” tanto como
los chicos porque generalmente pueden poner su cosa lúdica pero sobre todo al
servicio de contar una historia, con suspenso, con emoción, con giros inesperados, con qué pasará y todo desarrollado de una manera placentera

V: Yo vi la obra y es lindísima y atrae tanto al chico como al adulto Bueno Enrique muchísimas gracias nuevamente por el tiempo que nos has dado.
E: Muchas gracias